Отже, ділюсь з вами результатами свого невеличкого OSINT-дослідження. Щонайменше 236 освітян підписали петицію проти перевиборів мера в Кривому Розі. Це лише 4% від зібраного мною списку працівників освіти! Якщо така сама ситуація з підписантами в медичних закладах, тоді – не такий вже й страшний чорт, як ми на те думали!
У попередніх статтях я вже розглядав моменти, які пов’язані з підписанням петиції №20093 до Президента України. Особливу увагу привертає наявність у списку підписантів великої кількості працівників бюджетних установ та місцевих органів влади. Наприклад, підписання петиції 94-ма директорами шкіл – виглядає дуже підозріло! Тому я вирішив перевірити – а скільки ж рядових працівників закладів освіти вдалось “переконати” на підписання петиції. Станом на вечір 1 лютого цю петицію підписали 3056 осіб. Я використовую ці дані. До 27 лютого кількість підписантів збільшилась лише на 91 особу.
Для збирання загального списку працівників криворізьких закладів освіти я використав сайт Управління освіти і науки виконкому Криворізької міської ради. За посиланнями на цьому сайті я назбирав дані (прізвище, ім’я та по-батькові) працівників дошкільних, загальноосвітніх та професійно-технічних закладів освіти Кривого Рогу. Загалом набралось 6052 записи. Із них унікальних “прізвищ-імен-по_батькові” – 5900. Так! Є особи, які одночасно присутні на сайтах 2-3 закладів освіти. Через це я використовував в подальшій роботі ці 5900 унікальних ПІБів. Для дубльованих ПІБів брався тільки перший в списку, подальші – відкидались. Тому в моїх розрахунках закладено деякі неточності. Додаткові неточності пов’язані з тим, що деякі особи при підписанні петиції зареєструвались російською мовою. Для порівняння зі списком підписантів петиції я використовував україномовні ПІБи. Виняток складає лише загальноосвітня школа №4 – у них на сайті я взагалі не знайшов іншої мови, окрім російської. І це не дивлячись на те, що це спеціалізована школа з поглибленим вивченням іноземних мов!
Окрім розбіжності в мовах слід зауважити на різну повноту наповнення сайтів закладів освіти. Є сайти, де зазначені лише директори, є сайти із директором та керівником навчальної частини, у деяких закладів сайти взагалі не працюють… Проте я думаю, що вибірка у 5900 осіб – достатньо представницька для цього дослідження. Розподіл цих осіб по районах представлений на діаграмі нижче. Як і для попередніх досліджень – я використав мову програмування R із додатковими пакетами dplyr, magrittr, tidyr та ggplot2.
Із Жовтневого району більшість не тільки через кількість шкіл та садочків. Тернівський та Жовтневий райони мають найбільше адекватно заповнених сайтів закладів освіти.
Тепер ми можемо порівняти прізвища-ім’я-по_батькові в списках підписантів петиції №20093 та працівників криворізьких закладів освіти. Пряме порівняння виводить нам таблицю із 236 осіб, які фігурують в обох первинних списках. Тобто – із загального списку працівників закладів освіти в 5900 осіб – лише 236 особи фігурують серед підписантів петиції. Це лише 4%! Чесно кажучи – я думав, що підписантів серед освітян буде набагато більше! Навіть, якщо “докинути” ще стільки ж за рахунок всіляких похибок, то все одно вийде лише незначна частина! Ні про яку “третину”, чи “половину” не може й бути розмов!
Тепер давайте подивимось розподіл освітян-підписантів по районах. Для цього побудуємо діаграму:
Тепер, якщо співставити цифри з двох діаграм, можна порівняти якість “агітації” в різних районах. В 5 районах Кривого Рогу петицію підписали лише 1-4% освітян. І лише в Інгулецькому та Центрально-Міському районі кількість освітян-підписантів сягнула 10%! Проте, не слід забувати – що первинні дані неповні і можлива значна похибка в розрахунках.
Які з закладів освіти найбільш засвітились у підписанні сумнозвісної петиції? Це також можна легко визначити. Для цього виберемо заклади, в яких 5 і більше працівників підписали петицію:
Криворізькі заклади освіти, в яких 5 і більше працівників підписали петицію №20093
Заклад освіти Кількість працівників, що підписали петицію Район Кривого Рогу
ЗОШ №114 11 Інгулецький
КГ №127 11 Інгулецький
КДНЗ №88 10 Довгинцівський
ЗОШ №115 8 Інгулецький
Жовтневий ліцей 6 Жовтневий
ЗОШ №45 6 Тернівський
ККДНЗ №201 6 Центрально-Міський
Центрально-Міський ліцей 5 Центрально-Міський
Як бачимо – дві перші сходинки посідають заклади освіти Інгулецького району. Також серед цих 8 закладів – три “особливі” – гімназія та два ліцеї. Мабуть – працівники гімназій та ліцеїв найбільш сприйнятливі до “агітації”!
І залишився ще один цікавий момент – чи не підписувались петиції працівниками в один день? Якщо всі працівники закладу підписались в один день – можна запідозрити, що це все відбувалось централізовано і під пильним наглядом “агітаційного уповноваженого”. Давайте перевіремо це на тих же 8-ми закладах. Для цього побудуємо діаграму – скільки співробітників закладу кожного дня підписували петицію. Заразом на цій діаграмі буде видно початкову та кінцеву дату підписання для кожного із 8-ми закладів освіти.
Як бачимо – деякі заклади освіти виділяються тим, що переважна більшість працівників підписали петицію в один день. Проте – це переважно були вихідні дні. Мабуть – виконували домашнє завдання 🙂 Лише в Жовтневому ліцеї одразу 5 працівників підписали петицію в понеділок.
Отже, не все так і погано! Лише 4% від знайдених мною працівників закладів освіти підписали петицію проти перевиборів мера в Кривому Розі. Звісно, що для повної картини треба провести аналіз серед працівників медичних закладів. Але я не думаю – що там ситуація буде кардинально відрізнятись. Проблема в іншому – хто ці люди, які підписали петицію? Чи дійсно вони дотримуються цих політичних поглядів? Чи вони є складовими розгалуженої мережі примусу, в якій вони висять на гачку в керівництва, а керівництво, в свою чергу, висить на гачку в трохи вищої щаблини управління? Ось що мене весь час бентежить при виконанні подібних розрахунків…